Тарасова о Валиевой: «Пусть депутаты работают по своему профилю, а не обсуждают, кто достоин ЗМС»
Заслуженный тренер СССР по фигурному катанию Татьяна Тарасова выступила в защиту Камилы Валиевой и резко отреагировала на заявления депутатов, которые ставят под сомнение право фигуристки носить звание заслуженного мастера спорта. По словам Тарасовой, регалии Валиевой полностью соответствуют ее уровню и вкладу в развитие российского и мирового фигурного катания.
Ранее Федерация фигурного катания на коньках России опубликовала списки кандидатов в национальную команду, где Камила Валиева была включена в резервный состав уже в статусе заслуженного мастера спорта. Это звание ей было присвоено за победу в командных соревнованиях на Олимпийских играх 2022 года. Позже российская команда лишилась золотых медалей в связи с положительной допинг-пробой Валиевой, что вызвало длительную и болезненную дискуссию вокруг фигуры спортсменки и ее достижений.
Несмотря на эту историю, Тарасова убеждена: заслуги Камилы в спорте нельзя перечеркнуть ни одним решением, ни одной громкой кампанией. Она напомнила, что Валиева ещё до Олимпиады стала одной из ключевых фигур в женском одиночном катании, задавая планку сложности, артистизма и стабильности, на которую ориентировались соперницы по всему миру.
«Камила Валиева безусловно заслуживает почетного звания заслуженного мастера спорта. Она своим катанием украшала мировое женское фигурное катание, поднимала планку и по технике, и по хореографии. Я абсолютно уверена: она должна оставаться ЗМС, независимо от всех историй, которые вокруг нее раздуваются», — заявила Тарасова.
Особенно жестко тренер высказалась в адрес политиков, позволивших себе публично обсуждать «заслуженность» звания Валиевой. По мнению Тарасовой, вопросы спортивных званий и оценка вклада спортсменов — компетенция профессионального спортивного сообщества, а не площадка для политических заявлений и самоPR-а.
«Депутаты, которые рассуждают о том, достоин ли тот или иной спортсмен звания ЗМС, лучше бы занимались своей профильной работой. У Камилы Валиевой огромное количество заслуг перед российским спортом. И главная ее заслуга — колоссальный талант, который она продемонстрировала всему миру», — подчеркнула она.
Тарасова напомнила, что статус заслуженного мастера спорта традиционно присваивается не только за один конкретный старт, а за совокупность достижений, стабильность результатов, вклад в престиж страны на международной арене. В этом смысле карьера Валиевой даже в юном возрасте уже выделяется ярко: победы на юниорском уровне, сложнейший контент с несколькими четверными прыжками, рекордные баллы и уникальная выразительность программ.
По мнению тренера, обсуждение титулов только через призму допинг-истории и последующих решений международных организаций упрощает и искажает картину. Фигурное катание — вид спорта, где результат создается годами труда, а не одним стартом. Валиева, как отмечает Тарасова, уже успела стать символом целой эпохи в женском катании — эпохи сверхсложного технического арсенала в сочетании с музыкальностью и пластикой.
Отдельно она коснулась моральной стороны ситуации. Давление, с которым столкнулась юная спортсменка, по словам Тарасовой, не сопоставимо с обычной критикой. Скандалы, расследования, лишение медалей, обсуждение личности в политическом и общественном поле — всё это, считает тренер, не должно становиться поводом для того, чтобы задним числом вычеркивать заслуги спортсмена.
«Мы должны помнить, что перед нами — девочка, которая оказалась в эпицентре глобального конфликта интересов в спорте. И вместо того чтобы поддержать, многие предпочитают искать повод для нападок и громких заявлений. Это неправильно и по-человечески, и по-спортивному», — убеждена Тарасова.
Она также напомнила, что решение о присвоении или сохранении спортивных званий принимается профильными органами — министерствами, федерациями, экспертными комиссиями. Эти структуры опираются на регламенты, протоколы соревнований, официальные документы, а не на эмоциональные высказывания или политическую конъюнктуру. В этом контексте публичное давление со стороны людей, далеких от профессионального спорта, выглядит, по её словам, попыткой вмешаться в сферу, где действуют четкие правила.
Тарасова подчеркнула, что фигура Камилы Валиевой — это не только набор титулов, но и огромный пример для подрастающего поколения спортсменок. Многие юные фигуристки пришли в спорт или остались в нем именно после ее прокатов, пытаясь повторить сложные прыжки и вдохновляясь ее артистизмом. И если сегодня, под давлением скандалов, начать обесценивать подобные примеры, это может негативно сказаться на мотивации молодых спортсменов.
Отвечая на критику в адрес Валиевой, тренер фактически призвала разделять юридическую, спортивную и человеческую плоскости. Разборы и санкции — это компетенция соответствующих организаций, но оценка таланта, труда и вклада в развитие вида спорта не должна зависеть от политических заявлений и кампаний в медиапространстве.
Кроме того, Тарасова затронула важный вопрос ответственности взрослых в спорте. История с допинг-пробой Валиевой много раз поднимала тему защиты несовершеннолетних спортсменов, условий их подготовки, роли врачей и тренеров. Однако, по мнению Тарасовой, переписывать спортивную историю и лишать титулов самих спортсменов, особенно таких молодых, — путь, который не решает системных проблем и лишь делает мишенью тех, кто фактически оказался самой уязвимой стороной.
Она выразила уверенность, что со временем эмоциональный фон вокруг этой истории станет менее напряженным, и оценка карьеры Валиевой будет более взвешенной. Тогда на первый план выйдут не скандальные заголовки, а уникальные программы, рекордные прокаты и тот художественный уровень, который Камила принесла в фигурное катание.
В заключение Тарасова вновь вернулась к теме вмешательства депутатов в обсуждение званий. По её словам, если представители власти действительно хотят помочь спорту, они могут сосредоточиться на развитии инфраструктуры, поддержке детско-юношеских школ, финансировании федераций и создании условий, при которых подобные кризисы станут менее вероятными. А обсуждение того, достоин ли конкретный спортсмен почетного звания, стоит оставить профессиональному сообществу.
Сохраняя жесткую позицию в защиту Валиевой, Тарасова фактически обозначила более широкий вопрос: кто и на каком основании должен иметь право определять ценность спортивного труда. Для нее ответ очевиден: судить о заслугах фигуристов должны те, кто понимает специфику этого вида спорта и видит не только итоги одного турнира, но и весь путь спортсмена — от первых тренировок до выступлений на крупнейших аренах мира.