Американцы не готовы снова пережить историю с недопуском Ильи Малинина к Играм. Именно поэтому к отбору на Олимпиаду‑2026 по фигурному катанию они подошли максимально детально и формализованно — с регламентом на десятки страниц, конкретной системой баллов и четкими приоритетами.
Почему отбор на Олимпиаду в фигурном катании — всегда проблема
Олимпийские игры в Милане пройдут уже через год с небольшим, и именно фигурное катание традиционно становится одной из самых конфликтных дисциплин в плане отбора. В большинстве сильных федераций ключевой принцип — спортивный: результат чемпионата страны решает почти всё. Попал в тройку — едешь на Олимпиаду. Но практика показывает, что исключения возникают постоянно, а вместе с ними — скандалы, обвинения в предвзятости и бесконечные споры.
США сейчас располагают одной из самых мощных и глубоко укомплектованных сборных в мире. Конкуренция бешеная: квоты ограничены тремя местами в каждом виде, а претендентов, объективно достойных, больше. Именно это заставило федерацию продумать процедуру отбора так, чтобы она была не только формально прозрачной, но и заранее понятной всем участникам.
Сильнейшая сборная США за многие годы
В мужском одиночном катании безоговорочный номер один — Илья Малинин. Он уже сейчас воспринимается как главный претендент на олимпийское золото и один из символов нового поколения фигурного катания.
В женском одиночном у США также мощный набор лидеров: действующая чемпионка мира Алиса Лю и Эмбер Гленн, исполняющая стабильный тройной аксель, формируют костяк, вокруг которого строится вся стратегия. В парах в числе лидеров — Алиса Ефимова / Миша Митрофанов, а в танцах на льду продолжают доминировать Мэдисон Чок / Эван Бейтс — флагманы целого четырехлетия и многократные рекордсмены.
Плюс к этим звездам — обширный пул перспективных и уже конкурентоспособных фигуристов, которые способны в любой момент ворваться в борьбу за олимпийские места. Именно наличие такой глубины состава делает отбор особенно болезненным: оставить дома сильного, медального спортсмена — значит сознательно отказаться от шанса на результат.
28 страниц регламента: федерация подстраховалась
Чтобы минимизировать субъективизм и убрать почву для слухов и конфликтов, федерация фигурного катания США выпустила подробный документ объемом 28 страниц, в котором прописаны все нюансы формирования команды на Милан‑2026.
В нем по шагам разобраны:
— международные критерии допуска (включая выполнение технического минимума ISU и вопросы гражданства);
— система внутреннего рейтинга спортсменов;
— перечень учитываемых стартов;
— коэффициенты значимости для каждого соревнования;
— механизм определения тройки участников в каждой дисциплине;
— логика выбора состава на командный турнир Олимпиады.
Фактически, каждый фигурист может заранее посчитать свои шансы и увидеть, какие турниры критически важны, а где результат будет лишь дополнительным бонусом.
Главный урок — скандал Пекина‑2022 и судьба Малинина
Ключевой мотив нынешней реформы — избежать повторения болезненной истории четырехлетней давности. В 2022 году Илья Малинин стал серебряным призером чемпионата США, но при этом не попал в олимпийскую команду для Игр в Пекине. Вместо него был выбран опытный Джейсон Браун, на которого сделали ставку как на более стабильного и «надежного» спортсмена.
Федерация тогда ссылалась на дополнительные критерии — опыт, репутацию, стабильность, прошлые выступления на международной арене. Но все эти условия не были прозрачны и четко зафиксированы в виде понятной системы. В результате решение выглядело субъективным, а сам отбор — закрытым и несправедливым для части болельщиков и экспертов.
Сегодняшний регламент во многом — ответ именно на тот скандал. Сейчас федерация стремится к тому, чтобы даже непопулярное решение можно было объяснить цифрами и заранее оговоренными правилами, а не общими фразами о «командной стратегии».
Система коэффициентов и таблица турниров
Внутри страны для определения тройки сильнейших в каждом виде разработан алгоритм начисления баллов. Каждый турнир имеет свою «ценность», которая выражается в коэффициенте. Чем статуснее старт и чем ближе к Олимпиаде он проводится, тем больше его влияние на общий рейтинг спортсмена.
В официальной таблице федерация перечислила все турниры, которые учитываются:
— чемпионат США текущего сезона;
— этапы и финал Гран-при;
— чемпионаты четырех континентов и мира;
— этапы серии «Челленджер»;
— отдельные крупные международные старты;
— финалы юниорской серии Гран-при (для молодых спортсменов, претендующих на переход во взрослый состав).
Чемпионат США, как и раньше, остается главным критерием отбора. Однако теперь его вес по коэффициентам не настолько разительно выделен над, например, финалом Гран-при. Это означает, что один блестящий старт внутри страны уже не гарантирует олимпическую путевку, если весь предыдущий сезон спортсмен провел нестабильно или мало участвовал в международных турнирах.
Прежние заслуги: медали как капитал
Интересная особенность системы США — довольно серьезный учет прошлых достижений. Олимпийские и мировые награды рассматриваются как «капитал», который также конвертируется в баллы при отборе.
Показательный пример — Майя и Алекс Шибутани. За бронзу Олимпийских игр‑2018 в Пхенчхане они получают дополнительные 150 баллов в рейтинге. Для борьбы внутри такой плотной конкуренции это может стать решающим подспорьем и фактически компенсировать небольшой провал на одном из текущих стартов.
Это решение можно трактовать двояко. С одной стороны, федерация подчеркивает уважение к статусу олимпийских призеров и их опыту. С другой — повышает шансы более возрастных спортсменов в противостоянии с агрессивно наступающей молодежью, что не всем кажется справедливым.
Кто лидирует в гонке за Милан‑2026 сейчас
Если смотреть на промежуточный рейтинг (без учета ближайшего чемпионата США), то лидеры по видам выглядят так:
— мужчины — Илья Малинин;
— женщины — Алиса Лю;
— пары — Алиса Ефимова / Миша Митрофанов;
— танцы на льду — Мэдисон Чок / Эван Бейтс.
Статистика по сезону аккумулируется и обрабатывается в режиме реального времени, и в рейтинге уже есть любопытные тенденции.
У мужчин сразу за Малининым идет Лусиус Казанецки — бронзовый призер юниорского финала Гран-при. Формально он пока не выполнил технический минимум для участия во взрослых чемпионатах, но согласно системе баллов опережает таких мастеров, как Джейсон Браун и Эндрю Торгашев. Это демонстрирует, насколько сильно федерация оценивает выступления на юниорских топ-турнирах и готовность заранее «поднимать» молодые таланты.
У женщин на третьей строчке рейтинга располагается Брэди Теннелл, при этом её отставание от Изабо Левито — всего 0,22 балла. В условиях таких микроскопических разрывов каждое выступление на крупном старте может перевернуть расклад.
В танцах на льду после Чок / Бейтс неожиданно высоко стоят Эмили Зингас и Вадим Колесник — во многом благодаря участию в финале Гран-при. Третью позицию занимают Хана Мария Абоян и Даниил Веселухин — победители финала юниорской серии. Они также пока не выполнили взрослый технический минимум, однако в перспективе уже рассматриваются как реальные претенденты на олимпийскую заявку.
Битва за последнюю квоту в танцах
Особенно драматичной обещает быть борьба за последнюю олимпийскую квоту в танцах на льду. На нее претендуют два громких дуэта: Кристина Каррейра / Энтони Пономаренко и уже упомянутые Майя и Алекс Шибутани.
На данный момент брат и сестра Шибутани уступают конкурентам 79,74 балла в суммарном рейтинге. Цифра внушительная, но в такой системе она не является приговором: мощное выступление на чемпионате США или другом крупном старте способно этот разрыв существенно сократить. Особенно с учетом уже начисленных баллов за олимпийскую бронзу‑2018.
Фактически, нас ждет классическое противостояние «старой гвардии» с её опытом и именем и новой волны, которая идет наверх на фоне последних сезонов и более высокой соревновательной активности.
Как США готовят состав на командный турнир
Отдельная задача — подбор состава для командного турнира Олимпиады. США объективно рассматривают себя главным претендентом на золото в этом виде программы. Чтобы максимально повысить вероятность победы, федерация заранее моделирует различные комбинации участников.
За неделю до чемпионата США состоялась стратегическая встреча, в которой участвовали пять членов Международного комитета федерации и еще три представителя без права голоса: старший директор по работе с высокими достижениями спортсменов, бывший руководитель Международного комитета и делегат от ISU. Они разбирают каждую дисциплину, оценивают варианты замен, возможные риски и функциональное состояние лидеров.
При этом учитываются не только сухие цифры рейтинга, но и мнение тренеров, самих фигуристов, медицинские рекомендации, способность спортсмена выдержать двойную нагрузку (индивидуальный и командный турнир) без потери качества.
В итоге планируется сформировать расширенный состав с двумя заменами, чтобы гибко реагировать на любые форс-мажоры и не жертвовать медальным потенциалом ни в одном из видов.
Чем американский подход отличается от других стран
Американская система интересна тем, что объединяет сразу три блока:
1. Жесткий спортивный принцип — нужны высокие результаты, особенно на чемпионате страны и ключевых международных стартах.
2. Прозрачный алгоритм — заранее прописанные коэффициенты, учёт всех турниров, оцифровка «прошлых заслуг».
3. Стратегический выбор — возможность все-таки учитывать опыт, стабильность и командную задачу, но уже не в формате кулуарного решения, а в рамках утвержденного регламента.
В ряде других стран отбор до сих пор строится в основном на чемпионате страны и одном-двух дополнительных критериях. США же делают ставку на многокомпонентный рейтинг, который снижает влияние одной удачи или, наоборот, единичной неудачи в сезоне.
Риски и плюсы сложной системы
У подобной детальной схемы есть очевидные преимущества:
— спортсмены заранее понимают, какие старты критически важны;
— тренеры могут точечно планировать пик формы;
— снижается вероятность обвинений в «ручном» отборе;
— прошлые заслуги превращаются в понятный бонус, а не в туманный аргумент.
Но есть и риски. Система становится сложной для понимания широкой аудитории; болельщикам трудно сходу оценить, почему один фигурист выше другого, если они видели только результат чемпионата США. Кроме того, жесткая привязка к коэффициентам иногда не учитывает тонкости: травмы, поздний выход на пик формы, особенности подготовки юниоров, переходящих во взрослый спорт.
Тем не менее, для США сейчас ключевой приоритет — избежать повторения истории Малинина‑2022, когда у очень сильного спортсмена формально были основания рассчитывать на олимпийский вызов, но фактически он остался за бортом. Новая система не дает гарантии от спорных решений, но делает эти решения гораздо более аргументированными и защищенными.
Что ждет фигуристов США в олимпийский сезон
По мере приближения Милана‑2026 накал борьбы внутри американской сборной только усилится. Чемпионат США остается тем самым турниром, где можно либо закрепить свой высокий рейтинг, либо резко ворваться в число фаворитов. Однако теперь всем участникам ясно: одной сенсацией здесь уже не обойтись, нужна системная работа в течение нескольких сезонов.
Федерация в ответ предлагает обратную прозрачность: расписанные критерии, детальный учет каждого выступления и готовность обсуждать стратегические решения с тренерами и спортсменами. В условиях растущей конкуренции в мировом фигурном катании именно такой подход может стать важным преимуществом США — и позволить им не просто привезти в Милан сильный состав, а сделать его максимально эффективно подобранным под реальные шансы на медали.