Знаменосец олимпийской сборной Молдавии по лыжным гонкам Елизавета Хлусович, вокруг которой в последние дни разгорелся скандал, связанный с ее предполагаемой поддержкой президента России Владимира Путина, российской армии и специальной военной операции, исчезла из социальной сети «ВКонтакте». Ее профиль, ранее доступный пользователям, сначала был кардинально изменен, а затем и вовсе удален.
Информация о взглядах 18-летней спортсменки появилась 8 января. Именно Хлусович доверили нести флаг Молдавии на церемонии открытия зимних Олимпийских игр 2026 года в Италии. Вскоре после этого в молдавском сегменте интернета начали распространяться данные, что на ее странице «ВКонтакте» были обнаружены подписки на ряд откровенно пророссийских сообществ, посвященных поддержке российской армии, Владимира Путина и хода специальной военной операции.
Пользователи обратили внимание, что в списке подписок числились группы с характерными названиями, демонстрирующими однозначную политическую позицию и поддержку российских вооружённых сил. Указывалось, что среди этих сообществ были страницы, публикующие сводки с зоны боевых действий, материалы в поддержку СВО и контент, прославляющий действия российской армии и руководство страны.
После того как эта информация попала в медиа-пространство, профиль Елизаветы в «ВКонтакте» начал стремительно меняться. Уже спустя несколько часов аккаунт был «зачищен»: имя «Лиза Хлусович» сменилось на «Наталья Л», а из подписок начали исчезать группы с ярко выраженной пророссийской и пропагандистской тематикой. В частности, были удалены подписки на сообщества, посвящённые Владимиру Путину, российской армии и специальной военной операции.
Несмотря на эти изменения, на странице по-прежнему оставались личные фотографии и видеозаписи, по которым можно было идентифицировать владелицу аккаунта как Елизавету Хлусович. Однако уже 9 февраля профиль перестал существовать: страница была полностью удалена или скрыта от публичного доступа. Это окончательно подогрело интерес к истории и вызвало новые вопросы о том, как именно федерации и чиновники будут реагировать на подобные скандалы вокруг спортсменов.
Биография Елизаветы только усилила общественный резонанс. Хлусович родилась в России и имеет прямую связь с российским спортом. Ее мать — известная биатлонистка Наталья Левченкова, уроженка России, которая в своё время также сменила спортивную прописку и выступала за Молдавию. Левченкова считается одной из самых успешных спортсменок в истории молдавских зимних видов спорта, что во многом предопределило и спортивный путь ее дочери.
На фоне нынешних политических и общественных настроений в Молдавии факт, что знамя страны на Олимпиаде несет спортсменка с российскими корнями и предполагаемой публичной поддержкой российских властей и армии, вызвал напряженную реакцию. Ситуация оказалась особо чувствительной из‑за резко поляризованного отношения к происходящему в регионе и к фигурам, связанным с официальной позицией России.
Критика в адрес формирования молдавской зимней олимпийской команды прозвучала и со стороны спортивных функционеров. Председатель молдавской федерации борьбы Иван Георгиу ранее открыто заявил, что его не устраивает тот факт, что страну на Играх представляют преимущественно спортсмены из России. По его словам, на церемонии открытия в Милане под флагом Молдавии прошли спортсмены, которые в других обстоятельствах могли бы относиться к этому символу гораздо менее уважительно. Этой фразой он фактически выразил сомнения в их лояльности и принадлежности к молдавскому спортивному сообществу.
Всего на зимних Олимпийских играх в Италии Молдавия заявила пять спортсменов. При этом четверо из них — выходцы из России: помимо Елизаветы Хлусович, это биатлонисты Алина Стремоус, Павел Магазеев и Максим Макаров. Такая пропорция усиливает дискуссии о том, насколько национальная команда действительно отражает отечественную спортивную школу, а насколько опирается на приглашённых атлетов с иностранным спортивным прошлым.
История с аккаунтом Хлусович стала иллюстрацией более широкой тенденции: в эпоху социальных сетей личные подписки и лайки спортсменов, даже сделанные задолго до больших стартов, могут перерасти в политический скандал. Для молодых атлетов, которые с юных лет присутствуют в интернете, любая открытая поддержка той или иной политической силы, армии или лидера со временем может быть использована против них, особенно если они выступают за страну, чья официальная позиция отличается или меняется.
Удаление страницы из «ВКонтакте» можно трактовать по‑разному. С одной стороны, это может быть попыткой защитить личное пространство и прекратить волну хейта, скрыв от публики любые спорные материалы. С другой — шаг выглядит как реакция на репутационные риски и стремление минимизировать последствия уже разгоревшегося скандала, в том числе для спортивной карьеры и отношений с федерацией.
Для молдавских спортивных властей ситуация с Хлусович стала испытанием на способность оперативно реагировать на информационные поводы и удерживать баланс между свободой мнений спортсменов и имиджем национальной команды. Формально подписки в социальных сетях не являются юридическим нарушением и не подпадают под спортивные регламенты, однако в условиях политизированной повестки любые подобные сигналы воспринимаются как показатель лояльности или нелояльности атлета.
Отдельным пластом обсуждения стала тема натурализации и привлечения иностранных спортсменов под флаг Молдавии. Критики подобной политики утверждают, что ставка на приглашённых атлетов, особенно из стран с другой политической повесткой, неизбежно ведет к конфликтам идентичности и риску имиджевых потерь. Сторонники же напоминают, что для маленьких стран с ограниченной спортивной базой и финансированием такой путь — зачастую единственный шанс быть представленными на международной арене и бороться за результат.
Скандал вокруг Хлусович также поднимает вопрос о том, где проходит граница между личной позицией спортсмена и его публичной ролью как представителя государства. Современные олимпийские хартии и регламенты призывают к деполитизации спорта, но реальность показывает, что в эпоху социальных сетей и глобальных конфликтов отделить одно от другого всё труднее. Любое действие, высказывание или даже подписка в соцсетях легко становится предметом общественного осуждения и политических интерпретаций.
Не менее важен и психологический аспект. Елизавете Хлусович — всего 18 лет, и на нее одновременно обрушились внимание международных СМИ, критика внутри Молдавии и пристальный интерес к ее прошлому и семье. Для молодого спортсмена это может стать серьезным испытанием, влияющим как на подготовку к стартам, так и на дальнейшие карьерные решения: выбор страны, за которую выступать, взаимодействие с прессой, активность в соцсетях.
История знаменосца сборной Молдавии демонстрирует, насколько тесно сегодня переплетаются спорт, политика и цифровой след человека. Один аккаунт в социальной сети, несколько подписок и последующее удаление профиля способны превратить перспективного лыжника в фигуранта крупного информационного конфликта, поставив под вопрос не только личную репутацию, но и кадровые решения целой национальной федерации.