Гуменник за две недели до Олимпиады обновил рекорд России в короткой программе на турнире памяти Петра Грушмана в Санкт-Петербурге. Формально это всего лишь всероссийские соревнования без громкого статуса и серьезной конкуренции. Но результат — 109,05 балла — превратил рядовой старт в знаковое событие: ни один другой российский одиночник раньше не поднимался так высоко в короткой программе.
Турнир без интриги, но с важной целью
Сейчас весь мир фигурного катания живет в режиме подготовки к Олимпийским играм. Лидеры мирового сезона обкатывают программы на континентальных первенствах, кто-то проходит последние проверки через крупные международные старты. Российские одиночники находятся в уникальных условиях: им предстоит ехать в Милан без привычного международного рейтинга и без стабильной соревновательной практики за рубежом. В такой ситуации цена каждого проката внутри страны возрастает в разы.
Именно поэтому участие Петра Гуменника в соревнованиях в Петербурге стало не просто рабочей тренировкой, а частью продуманной подготовки. Турнир изначально не предполагал острых разборок за медали: всего восемь участников, и лишь один из них — действующий член сборной России. Основная задача — не победа любой ценой, а отладка контента, проверка надежности прыжков и шлифовка деталей перед ключевым стартом четырехлетия.
Соперники пошли ва-банк
Несмотря на «второстепенный» статус турнира, многие фигуристы решили не экономить на сложности. Для многих это шанс заявить о себе, показать потенциальным тренерам и федерации, что они готовы к высоким задачам.
Игорь Ефимчук, недавно вернувшийся после длинного перерыва, рискнул включить в короткую программу четверной тулуп. Попытка получилась смелой, но не безупречной: на выезде он упал, потерял серьезную часть баллов и в итоге занял лишь промежуточное пятое место. Однако сам факт, что спортсмен в такой момент идет на сложнейшие элементы, показывает уровень амбиций и важность каждого старта.
Илья Строганов, в отличие от Ефимчука, выставил сразу два старших четверных — лутц и риттбергер. На четверном лутце он коснулся льда рукой, лишился возможности сделать запланированный каскад и вынужден был импровизировать: тройной тулуп в связке пришлось «перенести» к риттбергеру через тройку. Картину подпортило падение на тройном акселе. В сумме это дало 74,22 балла и третье место — достойный, но явно не предел для его контента.
Стабильнее всех из «преследователей» выступил Семен Соловьев. Он не стал усложнять состав элементов и выбрал проверенный набор: тройной аксель, четверной тулуп, каскад тройной лутц — тройной тулуп. Без лишнего риска, но с чистыми приземлениями и качественными непрыжковыми элементами Соловьев набрал 88,53 балла и занял вторую строчку. Эта тактика «чистоты вместо максимума» сработала, но до уровня Гуменника не дотянулась.
Давление трибун и спокойствие лидера
Главный интерес зрителей был сосредоточен на Гуменнике. Несмотря на то что короткая программа проходила в будний день и в дневное время, трибуны были заметно заполнены. Петра приветствовали очень эмоционально, аплодировали уже во время разминки — по атмосфере это больше напоминало серьёзный международный старт, чем региональный турнир.
На льду Гуменник выглядел максимально собранным. Никакой суеты, лишних движений или признаков нервозности — вместо этого уверенное поведение и четкое исполнение плана. Важно отметить, что именно психологическая устойчивость сейчас один из ключевых факторов: на Олимпиаде нагрузки, давление и ожидания будут несоизмеримо выше, и спортсмену жизненно важно научиться кататься «как на тренировке» даже при большом внимании к его прокату.
Технический контент: почти безошибочный максимум
С точки зрения набора элементов Петр продемонстрировал один из самых сложных вариантов короткой программы, доступных сегодня российским одиночникам. В стартовом каскаде четверной флип — тройной тулуп не возникло принципиальных вопросов: прыжки были выполнены с контролем, без грубых ошибок, что сразу задало высокий базовый уровень оценки.
Сложности скрывались в следующих элементах. Четверной лутц и тройной аксель были приземлены неидеально — видно было, что посадка не самая точная, где-то не хватило идеальной высоты или выезда. При более жестком судействе это могло бы повлечь снижение надбавок (GOE) или даже фиксацию недокрута меньше четверти оборота. Но в рамках этого старта судейская бригада оказалась достаточно лояльной к лидеру соревнований.
При этом важно: никаких сорвавшихся прыжков, падений или явных провалов не было. Программа «собрана» целиком — все элементы на месте, структура выдержана, переходы не распадаются.
Непрыжковые элементы и работа над образом
То, что отличает Гуменника от многих конкурентов, — выстроенность программы не только вокруг прыжков. Дорожка шагов, вращения, работа руками и корпусом, музыкальность — все это уже не выглядит сырым или недоделанным. Видно, что программа «выкатана», элементы логично перетекают один в другой, нет ощущения суматохи.
Единственный заметный недочет — небольшая потеря скорости на последнем вращении. Из-за этого Петр чуть-чуть не попал точно в музыкальную акцентировку окончания проката. Для юриста по протоколам это мелочь, но для фигуриста на высшем уровне такие детали важны: именно из них складывается впечатление «безупречного» выступления, за которое ставят максимальные компоненты.
Тем не менее в целом это был именно тот «рабочий» прокат, который тренеры обычно и хотят увидеть за две недели до главного старта: без надлома, без излишней осторожности, но и без излишнего форсажа риска.
Рекордный балл и мягкое судейство
На выходе Петр получил не только уверенность, но и исторический для себя и России результат — 109,05 балла. Это лучший показатель в его карьере и самая высокая оценка за короткую программу среди российских одиночников.
Компоненты (оценка за скольжение, хореографию, интерпретацию и т. д.) практически не опускались ниже 9,25, были выставлены максимальные уровни сложности на вращениях и дорожке шагов, надбавки за прыжки оказались щедрыми. В условиях внутреннего старта без международного контроля это не выглядит неожиданным: российское судейство, особенно на подобных турнирах, традиционно весьма благосклонно к лидерам.
Однако именно здесь кроется важный нюанс. Такой протокол — отличная моральная поддержка для спортсмена, демонстрация доверия со стороны судей и сигнал: «ты готов». Но полагаться на эти цифры как на ориентир для международного уровня нельзя. Чтобы приблизиться к подобным баллам на Олимпиаде, программу нужно выполнить еще чище и убедительнее — с идеальными приземлениями и без спорных моментов, которые зарубежные судьи могут оценить гораздо строже.
Как Гуменнику удалось побить рекорд
Успех Петра — это не просто следствие мягкого судейства, хотя фактор лояльности оценок отрицать нельзя. На рекорд сложилось сразу несколько компонентов:
1. Максимально сложный контент. Каскад с четверным флипом, отдельно четверной лутц и тройной аксель — это одна из самых нагруженных по базовой стоимости комбинаций в мире. Высокий стартовый «фундамент» по баллам дал возможность зацепиться за рекорд.
2. Отсутствие грубых ошибок. Да, были неидеальные приземления и чуть просевшая скорость в конце, но ни одного падения, сорванного прыжка или выпадания элемента из заявленного плана. Без этого никакое мягкое судейство не помогло бы подняться выше психологической отметки в 100 баллов.
3. Выкатанная программа. Видно, что короткий прокат не собирался «на коленке» — Петр катает его не первый старт, и сейчас всё смотрится цельно. Чем меньше спортсмен думает о схеме, тем больше внимания он может уделять качеству исполнения.
4. Психологическая готовность. Поддержка трибун, понимание своей роли фаворита и при этом спокойствие на льду — редкое сочетание, которое отличает спортсмена, реально готового к большим турнирам.
5. Компоненты и доверие судей. Высокие оценки за презентацию — это итог многолетней работы над скольжением, пластикой, интерпретацией музыки. Судьи не «рисуют с нуля» компоненты выше девятки: для этого нужно уже иметь репутацию, а прокат — подтверждать её.
Что значит этот рекорд перед Олимпиадой
Для самого Гуменника этот результат — мощный психологический бонус. Фактически он получает подтверждение: контент выбран правильно, программы конкурентоспособны, техника выдерживает соревновательную нагрузку. Это особенно важно с учетом того, что российские фигуристы выходят на олимпийский лед без привычной системы этапных международных стартов.
Для тренерского штаба рекордный прокат — возможность детально разобрать ошибки, не отвлекаясь на борьбу за места. Видеозапись и протокол подскажут, где именно потерялись десятые и где судьи проявили излишнюю щедрость. Это позволяет сформировать реалистичный прогноз: на что можно рассчитывать при более строгом судействе и где нужен дополнительный резерв надежности.
Какие задачи стоят дальше
Несмотря на рекорд, иллюзий быть не должно. В условиях международного турнира те же элементы могут быть оценены жестче: возможны недокруты, более низкие GOE, скромнее компоненты. Поэтому главная цель на ближайшие две недели — не усложнять, а вычищать:
— стабилизировать четверной лутц и флип так, чтобы приземления не вызывали вопросов;
— подтянуть скорость входа и выезда с прыжков;
— доработать вращения, чтобы даже в конце программы не терялась динамика;
— довести хореографические акценты до идеального попадания в музыку.
Параллельно важно сохранить ту психологическую легкость, которую Петр показал в Петербурге. Любое «закручивание гаек» перед Олимпиадой должно быть очень аккуратным: перегрузка может привести к обратному эффекту — скованности и ошибкам на старте.
Почему этот старт был нужен именно сейчас
Выбор турнира за две недели до Игр выглядит продуманным шагом. С одной стороны, у спортсмена есть возможность почувствовать соревновательную атмосферу, выйти на лёд перед зрителями, прокатать программы в условиях реального стресса. С другой — остается еще небольшой временной запас, чтобы внести корректировки, восстановиться и подойти к Олимпиаде без усталости и перегрузки.
Кроме того, такие старты помогают проверить не только спортсмена, но и команду вокруг него: насколько выстроена логистика, как работает разогрев, как тренер реагирует на небольшие накладки, успевают ли специалисты по инвентарю и восстановлению. На большом турнире мелочей не бывает, и каждая «репетиция» повышает шансы на успех.
Итог
Рекорд Петра Гуменника в Санкт-Петербурге — это сочетание сложнейшего контента, стабильного исполнения, выкатанной программы и очевидной судейской поддержки. Но главное — не цифра в протоколе, а то, что спортсмен продемонстрировал: он готов кататься с максимальной сложностью без развала проката. Если за оставшиеся две недели удастся убрать шероховатости приземлений и сохранить внутреннее спокойствие, у этого рекорда есть шанс превратиться не в разовый всплеск, а в отправную точку для выступления на уровне мировых лидеров.